Beurteilung der Internet-Seite "http://www.univie.ac.at/igl.geschichte/europaquellen/" anhand ihrer Qualität und Zuverlässigkeit


Inhalt:

Wer für die Seite verantwortlich ist, ist bereits auf der Startseite aufgrund der Kopfzeile leicht ersichtlich. Auch die Namen von mitarbeitenden Autoren sowie Name und E-Mail Adresse einer Kontaktperson werden genannt. Es wird auch daraufhin gewiesen, dass die Seite durch die Gerda Henkel Stiftung unterstützt wird.
Inhaltlich beschäftigt sich die Seite mit Europabegriffen und -vorstellungen im 17 Jahrhundert. Dass heißt, dass ausgesuchte Werke hinsichtlich ihrer Vorstellungen eines Begriffs „Europa“ analysiert werden.
Dabei wird genau angeführt wie man die diversen Quellen exakt zitieren kann/soll. Eine genaue Erläuterung des Projektes findet sich in fünf verschiedenen Sprachen.
Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit der Seite wird dadurch beantwortet, dass sie eine univie.ac.at-Adresse hat, im Rahmen des IGL-Projektes unter der Leitung eines Professors der Universität Wien erstellt wurde, sowie durch die Tatsache, dass sie von der Gerda Henkel Stiftung – deren Stiftungszweck laut eigener Aussage die Förderung der Wissenschaft, vornehmlich der historischen Geisteswissenschaften ist – gefördert wird. Die Seite der Gerda Henkel Stiftung erreicht man problemlos durch einen Link in der Kopfzeile. In der senkrechten Spalte am linken Bildrand finden sich auch Links zu den drei „Partnerseiten“, die zusammen im Rahmen eines Web-Projektes zur Geschichte Europas in der Frühen Neuzeit erstellt wurden. Möglicherweise dient die Seite auch als Basisseite des Gesamtprojektes, da zwar auf dieser Seite klar ersichtliche Links zu den drei anderen Seiten zu finden sind, auf den „Partnerseiten“ jedoch keine (oder nur schwer zu findende) Links auf diese Seite.
Die Seite beschränkt sich im Grossen und Ganzen auf ihren wissenschaftlichen Inhalt und bleibt schlicht und einfach, was jedoch die Strukturierung und Organisation der Seite positiv beeinflusst. Schnell und einfach gelangt man zu den Informationen die die Seite bereithält. Weiters fällt positiv auf, dass man auf unterschiedliche Arten (nach Autoren, Kurztiteln und Schlagworten) suchen kann.
Ein Hinweis auf der Startseite teilt mit, dass die Seite seit ihrer Erstellung im Juni 2001 laufend ergänzt wird.

Benutzerfreundlichkeit:

Die Seite bietet eine „wissenschaftliche Benutzerfreundlichkeit“. Sie ist ohne großen „Aufputz“ darauf konzentriert ihr Ziel – wissenschaftlich zu informieren – zu erfüllen. Eine sparsame Farbauswahl beschränkt sich zum Großteil, aufgrund der Dominanz von Textbeiträgen, auf schwarz und weiß. Die Beiträge sind gut strukturiert und angenehm zu lesen. Falls Fehler auf der Seite aufgetreten, dann sind sie so unauffällig, dass sie die Benutzung nicht beeinträchtigen. Den Verweis auf eine spezielle Druckfunktion wie z. B. die Anmerkung „Artikel drucken“ gibt es zwar nicht, doch wenn man die herkömmliche Druckerfunktion betätigt, dann wird tatsächlich ausschließlich der aktuelle Artikel gedruckt.
Die Ladezeiten der Seite sind angenehm kurz. Auch angenehm ist, dass keine Werbung – in welcher Form auch immer – die Benutzung der Seite behindert. Es besteht die Möglichkeit ein Feedback zu hinterlassen. Darauf wird auf der Startseite verwiesen. Möchte man dies nicht in Anspruch nehmen, so ist es aufgrund der Angabe einer E-Mail Adresse auch möglich die Projektsekretärin zu kontaktieren.